请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
手里掂量掂量，而心里则感激那个莽撞的孩子。这些都是我们能够看到的。
人们确实常常得出这样的结论——说打破玻璃是件好事，说这能使资金周转，说由此可以导致整个工业的发展，那就容我大喝一声：绝不会有这种好事！你的理论只看到了能看到的一面，而没有考虑看不到的一面。
看不到的那一面就是，由于我们的这位店主在这件事上花了6个法郎，他就不能用这6法郎办别的事了。你没有看到的是，如果他不修补这扇窗户，那么，或许就可以换掉自己的旧鞋，或者给自己的书架上再添一本新书。简而言之，如果没有发生这起事故，他就可以用这6法郎干别的事。
下面让我们把工业作为一个整体，来看看这一事故对它的影响。如果窗户没有破，鞋匠（或别的什么人）就会增加6个法郎的营业额，这是我们看不见的。
现在，让我们站在窗子主人的角度考虑一下。假如窗户没有被打破，他也就可以拿这6个法郎去买鞋，于是，他在继续享用窗户的同时，还可以得到一双鞋。而由于窗子的主人是社会的一个组成部分，因此，我们必然可以得出结论：综合起来考虑，对享用和劳动进行一下估计，那么，我们已经丧失了被打破的窗户的价值。
作一个概括，我们可以从中得出这么一个出人意料的结论：“有些东西被毫无意义地毁灭了，社会损失了某些价值。”我们必然会同意这么一个令贸易保护主义者毛骨悚然的公理：“破坏、损坏和浪费，并不能增加国民劳动力”，或者更简单地说，“破坏并不是有利可图的”。
事实也是如此，凡是毁灭性的大地震，对经济的负面影响都是巨大的。
但是，非常遗憾的是，在今天，我们仍需要用这种常识提醒经常在公共媒体抛头露面的专家们，他们因为对自身专业的“执著”而成为这个时代最奇特的一道风景。
灾难面前没有拉动
我们不妨先看看神户大地震。1995年1月17日凌晨5点46分，日本神户发生了里氏7.2级地震，是自1923年来在日本城市发生的最为严重的一次地震，共造成6000人死亡，30000人受伤，300000人无家可归，有100000栋建筑严重损坏或被毁。
神户市地处日本重要的工业区，是重要的经济中心：制造业产值占整个日本的13%，钢铁产量占24%，机械制造业占19%。因此，神户地震之后，虽然日本股市因对重建拉动经济的预期有所反弹，但在半年不到的时间里，日经225指数下跌幅度就超过了5000点！
个别经济学家看到了窗子破碎带来的经济拉动，而忽略了这种拉动是以损耗财富为前提的，而经济发展的目的就在于累积财富！无论是地震等自然灾难，还是战争等人为灾难，都会损耗财富，而灾后重建不过是通过消耗现有的财富，来逐渐恢复以往原本就有的设施。
按照巴斯夏的逻辑，或者，根据最基本的常识分析：假如没有地震灾难，日本人可以把现在用于灾后重建的资金来做其他领域的投资，更可以增加就业，更能推动经济发展。它与地震后的灾后重建所不同的是，这种增长是在原有财富累积基础上的增长，是创造了新的财富。
但是，经济学家的谬论却被中国的不少当政者所接受。比如，一些地方政府不重视质量管理，导致大量豆腐渣工程问世，刚铺好的道路还没有怎么使用，就因为质量低劣重新建，这样做的结果是：GDP增长了，就业提高了，地方政绩上来了，而经济发展最根本的内涵——财富却被损耗了，效率也被降低，资源却白白浪费了……这是最典型的本末倒置。
而这些，却没有进入经济学家的眼帘。
最可悲之处莫过于此。
中国现在最需要反思的就是这一点，我们发展经济的目的到底是什么？是GDP这个数字本身，还是累积财富，提高人民的幸福指数？如果是后者，那么，我们就必须从损耗财富、片面追求GDP的误区中走出来，让经济学回归它的本源——它应该是为人服务，而不是为某个没有意义的数字服务。
因此，灾难不会真正拉动经济增长，以污染环境、损耗资源为代价的低质量的投资、建设，也不会推动经济增长。任何经济增长，都必须以累积财富为目标，以不断提升人民的幸福感为核心。
这次大地震给日本带来的，绝对不是一次拉动的机遇，而是一次惨烈的重创。